Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство распространение ответчиком сведений об истце в заявлении в ОМВД России по Кондинскому району об удержании (похищении) ребенка.

Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик обратилась в ОМВД по Кондинскому району с заявлением, в котором указала, что ее бывший муж без ее согласия передал их малолетнего сына истцу, который не является их родственником. По результатам проверки со-общения ОМВД по Кондинскому району установлено, что противоправных действий в отношении ребёнка не происходило, в связи с отсутствием признаков какого-либо происшествия материал проверки приобщен в номенклатурное дело.

Исходя из добытых в ходе судебного разбирательства доказательств, суд пришел к выводам, что стороной истца не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца. Само по себе обращение ответчиком в правоохранительный орган с заявлением о проведении проверки не может служить основанием для привлечения ее к гражданско-правовой ответственности, так как обращаясь в указанный государственный орган она исполнила свою обязанность по за-щите прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего сына на совместное проживание с матерью, обеспечение его интересов и охрану здоровья против предполагаемого их нарушения со стороны истца.

Доказательства того, что ответчик сообщила оспариваемые истцом сведения полиции исключительно с целью распространения в отношении него не соответствующих действительности и порочащих истца сведений, в материалах дела отсутствуют.

Разрешая дело, оценив представленные сторонами в материалы дела и полученные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска о защите чести и достоинства не имеется, в удовлетворении иска отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Кондинского районного суда