Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 31-летней жительницы Кондинского района за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, в крупном размере) и п. «б» ч. 3 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации (склонение к потреблению наркотических средств, повлёкшее по неосторожности иные тяжкие последствия).

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимая, являясь потребителем наркотических средств, умышлено склонила своего супруга к потреблению приобретенного ею синтетического наркотического средства, что повлекло по неосторожности иные тяжкие последствия в виде развития у потерпевшего наркотической зависимости.

Кроме того, подсудимая действуя совместно и согласовано в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести его до конца, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

При назначении подсудимой наказания за каждое из преступлений в отдельности суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 2 ст. 43, чч. 1 и 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывал характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления против общественных отношений, обеспечивающих здоровье граждан и общественную нравственность, а также отношений по поводу оборота наркотических средств; обстоятельства их совершения, тяжесть наступивших последствий относительно преступления по п. «б» ч. 3 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой, сведения о личности подсудимой, её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд приговорил подсудимую к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с конфискацией в доход государства имущества, использовавшегося при совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде мобильного телефона, электронных весов и автомобиля марки «DAEWOO Matiz».

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.